正しい答えを知ることは必要ですが、失敗を知ることはもっと大切です。
画像のアップは控えますが、失敗例を以下に記します。
１．設定された課題を見れば、一目でインターベンション（介入）は不可だとわかるはすです。
二人分の荷重でロープが伸びて、電線に接触することは容易に予測できるからです。
できない人は参加していないでしょう。少なくともチームリーダーは！
それなのにインターベンションを試みて、はなから失格したチームがありました。
札幌のほうでは、これを「なまら はんかくさい」 といいます。
いちばん笑かしてくれました。
全部分かったうえで演じたならば、それはたいへんなキャラです。
２．一本のモミの木に、二つのグランドアンカーを設けたチームが多くありましたが、この場合エア
ラインを投擲するなどして、電線上にロープを設置しなければなりません。
長い時間、ロープが電線上に乗ってしまいますがら、常識的に不適切だと思いませんか？
地上の作業（ホーリングとロワーリング）を一人でやろうと考えたのでしょう。
○○の考え休むに似たり、めんどくさいことになっちゃいました。
３．ラージリアンカーをリリースする際、チームリーダーの指揮する位置がわるかったため、カジュア
リティの(ロープの）揺れを予測できず、電線への接触をゆるしてしまいました。失格！
チームリーダーは、カジュアリティを正面に見て、指揮しなければなりません。
４．樹上のレスキュアー、トライアクトロックの操作がうまくいかず、いたずらに時間を浪費してヤバ
イ状態に…
スクリューロックを使えばいいのに（笑）
スクリューの閉め忘れで、マイナーをカウントされるのをおそれたのでしょうか？
トライアクトのほうがスクリューよりも安全！と考える人が多いですが、安全にパーフェクトは
ありませんし、今回のように災いになることもあります。
用具の選択は重要です。
ねじの閉め忘れでワンマイナー、時間切れでメジャーで失格、どっちがいいか天秤にかける必要が
あるでしょう。
５．樹上のレスキュアー、スリングが長すぎて、作業にならなず、時間切れ… ザザ残念！！
ラージリアンカーの「緑のスリング」を見れば、120㎝が適切だとわかるでしょう。（笑）
完全にオブザベーション不足です！
６．時間を短縮するあまり、樹上からの下降をあせってしまい、急下降！
秒速2メートルを超えるスピードと判断され、ワンマイナー…
アイディの安全な方法…確認してください。
７．15分以上（実際は20分）、レスキューアーが炎天下の樹上にいたので、安全に対する配慮が欠けて
いる（熱中症のおそれあり）ということで、一人ワンマイナー、二人でツーマイナー取らせていた
だきました。
８．最後のチーム、とてもユニークなテクニックを披露しましたが、複雑で、ハウスキーピングの
失敗があり、ワンマイナー取らせていただきましたが、結果的には時間のかかりすぎでメジャー！
シンプルにやりましょう。
失敗は成功の母 といいます。
失敗した課題は、将来、必ずや得意技に変わるでしょう。
私事で恐縮ですが、２回目のレベル３の更新で、ブリスベンまで行って審査を受けたとき、よく似た課題で失格になりました。
でも４回目の更新ではトーアスで、このたびの第２想定課題とそっくりな課題が出て、汚名返上できました。
いつしか、得意技になっていたのです。
ご安全に！
